近年来，关于“老红军不下校”的说法广为流传。最近，在网上我看到了一则关于老红军谭德本逝世的讣告。读过这个讣告后，我对“老红军不下校”这一说法产生了疑问。今天，我想把我的疑问分享给军迷朋友们，希望有更多的人能为我解答。

“老红军不下校”这一说法是指在1955年授衔时，一部分老红军战士，由于长期在基层工作，职务较低且没有显赫战功，按当时的授衔标准本应评定为“尉官”。然而，考虑到这些老红军经历了五次反围剿、爬雪山、过草地，走完了二万五千里长征，他们是解放军的真正军魂，授衔领导小组提出了“老红军不下校”的原则。据说，当时有3000名老红军因这条评衔原则，破格晋升至“校官”。

在我看到的那则老红军谭德本的讣告中写道：“2022年5月21日9时，宁夏老红军谭德本，因病医治无效，在银川逝世，享年104岁。”谭德本出生在四川省营山县，1933年8月加入革命行列。作为一名红军战士，他跟随中国工农红军红四方面军，三次跨越草地、两次越过雪山，参与了抗日战争、解放战争和抗美援朝战争，曾参加过平型关、夜袭阳明堡等著名战役。作为解放军的战斗英雄，谭德本荣获了三级八一勋章、三级独立自由勋章和三级解放勋章。1955年，他被授予大尉军衔。

展开剩余61%

接下来，我将结合谭德本的经历，谈谈我对“老红军不下校”这一说法的质疑。

谭德本是一位参加了1933年红军的老红军，且是长征的亲历者，这样的经历无疑使他成为了“老红军”的一员。他在解放战争期间荣获三级解放勋章，这证明了他在解放战争中已经担任了营级干部。谭德本始终在主力部队作战，参加了平型关、夜袭阳明堡等具有历史意义的战役，是解放军中的一位战斗英雄。

根据1955年授衔的标准，“正营、副营级干部”应评为大尉。谭德本在1955年授衔时，正好符合这一标准，因此他被授予大尉军衔。值得注意的是，这并非孤立的例子，我从相关资料中得知，1955年授衔时，许多与谭德本同样资历的老红军并未被授予“校官”军衔，而是被授予“尉官”军衔。

举个例子，像“聋哑红军”熊世皮，他在1935年5月加入中央红军，并随部队历经艰难险阻，穿越雪山草地，最终抵达延安。熊世皮作为普通战士，在抗日战争和解放战争中一直从事后勤工作。1955年授衔时，部队为他颁发了三级八一勋章及八一奖章，并授予他少尉军衔。如果1955年真有“老红军不下校”这样的规定，那么像谭德本和熊世皮这样的老红军，本应获得“校官”军衔，而非“大尉”或“少尉”。

从我所掌握的资料来看，并没有找到明确记载“老红军不下校”这一规定，因此我认为这一说法很可能是后人所附上的臆想或杜撰的内容。至于为何会有这样的说法，可能与“老红军”这一群体的特殊历史背景有关。根据资料统计，1937年抗战初期，“老红军”仅有约3万人。经过抗日战争、解放战争、抗美援朝等历次战争的洗礼，1955年授衔时，真正见证这场授衔仪式的“老红军”不超过4000人。这些“老红军”堪称军中的瑰宝，大多数人在战后都被授予了较高的军衔，成为了高级将领，或转业到了地方工作。因此，绝大多数老红军获得了“将帅”或“校官”等军衔，只有少数人获得了“尉官”军衔，这也就导致了“老红军不下校”的说法。

综上所述，我个人认为，“老红军不下校”这一说法并非事实，而是后人的臆造。

发布于：天津市